БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4216
    Иск о признании действий по установлению кредитной задолженности по кредитной карте, начислению процентов, неустоек незаконными, обязании списать задолженность по кредитной карте, снять любые ограничения по операциям с банковской картой, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку договор по заявлению-оферте на получение кредитной карты является незаключенным, доказательств того, что истицей использовался ПИН-код, необходимый для совершения операции в банкоматах и терминалах банка, оснащенных устройством для ввода ПИН-кода, а также для аутентификации клиента в отделениях банка, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:41

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4348/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:40

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-4462
    Заявление о замене в порядке правопреемства взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку между взыскателем и его правопреемником заключен договор цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:38

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-4543
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита и на момент подачи иска в суд поручительство не прекратилось, отказ суда во взыскании процентов и пени, предусмотренных кредитным договором, с поручителя противоречит закону и нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:53

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.08.2012 по делу N 33-4662/2012
    Иск в части суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, возврата государственной пошлины удовлетворен, поскольку требуемая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем судом был уменьшен размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5817
    Переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:55

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5896/2012
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу о взыскании денежных средств, признании условий кредитного договора о комиссии за выдачу кредита недействительными, применении последствий недействительности и об осуществлении зачета требований удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствует об уважительности причин пропуска срока заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5896/2012
    Во встречном иске о признании незаконным условия договора об оплате комиссии за выдачу кредита, об обязании произвести перезачет указанной суммы с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности по указанным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6262
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворены, так как согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиками, сумма правомерно заявленных к взысканию процентов в порядке ст. 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные банком при подаче иска в суд, факт уплаты которых подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6385/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиком-заемщиком задолженность по спорному договору не погашена; ответчики-поручители в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечают перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, срок для предъявления требований к поручителям, предусмотренный п. 4 ст. 367 ГК РФ, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889