БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-155/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:07

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-3534/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-4562/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:09

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-4563/2012
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку установлено наличие заключенного между сторонами кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, кроме того, расчет истца ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:04

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-4564/2012
    Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку установлено наличие заключенного между сторонами кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, кроме того, расчет истца ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:04

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-6006/2012, 33-103/2013
    В иске о защите прав потребителей правомерно отказано, поскольку требования истца предъявлены с пропуском срока исковой давности, доказательств, обосновывающих уважительную причину пропуска срока обращения в суд, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:18

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-6061/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:17

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3117/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцами был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-4612/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что обязательства, вытекающие из договора о кредитной линии и договоров поручительства, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:38

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-2344/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании отдельных пунктов кредитного договора незаконными, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, подписав спорный кредитный договор и получив по нему от ответчика денежные средства, выразил свою добрую волю и согласие на заключение кредитной сделки на предложенных ответчиком условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882