БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.11.2013 по делу N 33-4095/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен, поскольку обязательства заемщиком не были исполнены надлежащим образом. Доказательства в подтверждение того, что в момент заключения оспариваемых договоров ответчик не был способен понимать значение своих действий и руководствоваться ими, что они были заключены под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком по делу в суд не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 18.11.2013 по делу N 33-4190/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку установлен факт заключения между сторонами кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства, при этом ответчиками обязательства по уплате кредита и процентов не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.10.2013 по делу N 33-4011
    Заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования в апелляционном порядке заочного решения суда удовлетворено, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2012 по делу N 33-2851
    Дело о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено для рассмотрения по существу, так как лицами, обеспечившими исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, являются граждане, разделение заявленных требований невозможно, следовательно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика (ответчик) денежные средства, а заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив неуплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 16.05.2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 16.05.2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:17

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.07.2013 по делу N 33-1356/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.07.2012 по делу N 33-439/2012
    Поскольку должник не исполняет обязанность по возврату кредита, требования кредитной организации о взыскании с должника и его поручителей в солидарном порядке оставшейся суммы долга удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 05.11.2013 по делу N 33-1729/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98