БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-384
    В иске о взыскании суммы кредитной задолженности путем присуждения имущества в натуре отказано, так как размер обязательств менее стоимости имущества, оснований для их удовлетворения не имеется, доказательств иной стоимости спорного автотранспортного средства, в том числе соответствующей размеру кредитной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-755
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником отказано правомерно, поскольку заявитель не является правопреемником ОАО по спорным правоотношениям, касающимся взыскания долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-759
    Судебный акт о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам оставлен без изменения, так как заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-762
    Материал по делу о возложении обязанности зачислить денежные средства в счет погашения основного долга по кредитному договору, пересчитать сумму остатка и процентов направлен для рассмотрения в установленном законом порядке, поскольку иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2888
    Иск о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты с кредитованием счета удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2969
    Иск о взыскании задолженности по оплате кредита, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиками не было предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору либо урегулированию спора во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:26

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2058
    Исполнительные производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов прекращены в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2182
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит; ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1188
    В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик оплатил имевшуюся задолженность; размер задолженности заемщика по кредитному договору был определен кредитором при заключении договора уступки требования, поэтому истец не имел правовых оснований производить расчет задолженности в ином, чем произведенном кредитором, порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1189
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку рассматриваемый договор содержит ничтожные условия, противоречащие закону и ущемляющие права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879