БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-1959/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:32

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2302/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как истец является ненадлежащим истцом по данному делу; право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:33

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3009/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по предоставлению кредита исполнено истцом в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3021/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:34

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1413/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1429/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости удовлетворен правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных средств, в связи с чем по обязательствам заемщика солидарную с ним ответственность несет поручитель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:19

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2711/2012
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:13

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2729/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку при отсутствии представления сторонами по делу доказательств иной стоимости заложенного имущества начальная продажная цена установлена исходя из стоимости имущества, указанной по соглашению сторон в закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:46

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-52/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, пеней, процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, а так как в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, то поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-65/2013
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика права собственности на предмет залога исключает возможность обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868