БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3518
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии отказано, так как обналичивание денежных средств является самостоятельной банковской услугой, комиссионное вознаграждение за осуществление которой установлено банком по согласованию с потребителем в соответствии с действующим законодательством, исходя из специфики профессиональной банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:16

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3223
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-3226
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:04

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3075
    В иске о применении последствий частично недействительной сделки в виде взыскания убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как денежные средства, списанные банком в счет погашения пеней и зачтенные в счет погашения задолженности, были оплачены истцом во исполнение заключенного договора, в связи с чем обязанности по возврату указанных средств у банка не возникает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:52

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3177
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, уплаченных в качестве взносов по страхованию жизни и здоровья, риска утраты права собственности отказано, так как права истца в указанной части нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:51

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1332/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в установленный сторонами срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:20

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-1340/2012
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как установление комиссии за выдачу кредита фактически является незаконным возложением на заемщиков-потребителей расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:20

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2236/2013
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой кредита, неустойки удовлетворены, поскольку наличие задолженности установлено, при этом кредитным договором предусмотрено право банка передавать свои права третьему лицу, указанные условия были приняты заемщиком при их заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2059/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2369/2012
    Иск о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку данный ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору, обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи с чем задолженность была взыскана с истца как поручителя ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867