БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1723
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении одного из ответчиков правомерно отказано, поскольку подпись в договоре поручительства от имени ответчика была произведена другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:19

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2550
    Иск о взыскании денежных средств по договорам поручительства удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2851
    Вопрос по делу об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества передан на новое рассмотрение в суд со стадии принятия заявления, так как вывод суда о неподсудности данного дела является ошибочным, поскольку из представленных материалов не следует, что при заключении договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:39

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2457
    Материал дела о расторжении кредитного договора и перерасчете задолженности направлен в суд для принятия определения об оставлении искового заявления без движения и предоставления срока для исправления недостатков, поскольку судом ошибочно возвращено исковое заявление истцу, в то время как в соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ суд должен был оставить заявление без движения и предоставить разумный срок для исправления недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:43

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2469/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:43:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3266/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как по договору об уступке прав к истцу перешли права требования исполнения обязательств по кредитному договору; ответчики не представили доказательств, подтверждающих возврат суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-3324
    Исковое заявление о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, возвращено в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку установлено, что предмет заявленных требований не совпадает с предметом первоначального иска, а материально-правовой интерес совпадает с интересом ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:46

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2172
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как доказательств своевременности погашения задолженности по кредитному договору и исполнения договорных обязательств стороной ответчиков не представлено, расчет задолженности суммы основного долга, а также неустойки ответчиками в суде не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:39

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2423
    В удовлетворении иска о признании недействительными последствий ничтожной сделки, применении реституции отказано правомерно, так как перевод ответчиком ценных бумаг не является сделкой, поскольку эти действия были совершены во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:34

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость имущества, принятого ими в порядке наследования, превышает размер заявленных банком требований, размер заявленных требований и расчет задолженности ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865