БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3582/2013
    В удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как решение по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору судом не было принято, правовые основания для отмены обеспечения иска отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:00

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3232
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку судом правильно установлено, что осужденные, в отношении которых состоялся приговор, не являлись сторонами по гражданскому делу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:47

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2077
    Исковые требования о признании кредитного договора в части условий о неустойке не заключенным оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку довод жалобы о том, что к условиям договора должны применяться тарифы и нормативы, установленные клиентам-потребителям, не является основанием для отмены решения, поскольку свидетельствует о несогласии истца с условием заключенного договора в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2969
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об истребовании денежных сумм, выплаченных по кредитным договорам, оставлен без изменения, так как процедура банкротства ответчика не завершена и рассмотрение требований в период процедуры банкротства вне рамок дела о банкротстве недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:50

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3253
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, поскольку в ходе рассмотрения спора залогодержателем не были представлены конкретные документы, свидетельствующие об изменении стоимости имущества, являющегося предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-870
    Иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик не был ознакомлен с материалами гражданского дела и тем самым был лишен права написания возражения по заявленным исковым требованиям, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2445
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом в качестве поручителя исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности ответчика, данные денежные средства истцу ответчиком не возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:31

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2718
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения правомерно, так как определение о замене ответчика апелляционному обжалованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:12

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2674
    Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона ответчик, приобретший автомобиль, находящийся в залоге у банка, становится на место залогодателя как его правопреемник и несет все обязанности залогодателя; п. 1 ст. 348 ГК РФ не предусматривает необходимость одновременного предъявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2857
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части размера взыскиваемых денежных средств, так как при явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик обязан представить доказательства несоразмерности неустойки, что ответчиком и его представителем в ходе рассмотрения дела обеспечено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862