БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

851. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.06.2013 по делу N 33-1875
     В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как решение по данному делу вынесено в пользу истца, в связи с чем заявитель - ответчик по делу не имеет право на возмещение судебных расходов.
     Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:27
     
     
852. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3296
     Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору изменено: размер задолженности по кредитному договору и расходов на уплату госпошлины уменьшен, так как уплачиваемая ответчиками сумма процентов превышает полученную ими по кредиту сумму и экономические интересы истца не ущемляются, и при уменьшении размеров неустойки уменьшению подлежат судебные расходы.
     Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33
     
     
853. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3656
     Судебная коллегия, принимая во внимание, что заключение двумя ответчиками договоров поручительства, согласно которым они, являясь поручителями, отвечают перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, руководствуясь ст. 323, 363, 810 ГК РФ, приходит к правомерному выводу об удовлетворении иска, возложив на ответчиков солидарную обязанность погашения задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32
     
     
854. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.02.2013 по делу N 33-364
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15
     
     
855. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.09.2013 по делу N 33-3018
     Заочное решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности изменено в части взыскания неустойки: размер неустойки снижен, поскольку определенная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30
     
     
856. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.09.2013 по делу N 33-3078
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному возврату суммы кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:36
     
     
857. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 по делу N 33-1972
     Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и отсутствия обстоятельств, влекущих освобождение поручителя от частичной оплаты образовавшейся задолженности наряду с заемщиком.
     Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:26
     
     
858. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.02.2013 по делу N 33-662
     Апелляционная жалоба на решение суда о расторжении кредитного договора оставлена без движения правомерно, поскольку заявителем не оплачена госпошлина.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37
     
     
859. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 по делу N 33-3160
     Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик не выполнил свои обязательства по спорным кредитным договорам.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57
     
     
860. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 по делу N 33-3255
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заемщиком не исполнялись обязательства по кредитным договорам, в связи с чем было правомерно обращено взыскание на имущество заемщика.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96