БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2532
    Заявление о замене кредиторов правопреемниками удовлетворено правомерно, так как в случае установления факта перемены лиц в обязательстве допускается правопреемство, суд пришел к правильному выводу о наличии в данном случае оснований для производства замены кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3327
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку банкротство заемщика не является основанием для расторжения договора поручительства и не прекращает обязательства поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:05

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1342
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворены, так как заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:23

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1435/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворен, так как между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит на приобретение автомобиля, но ответчик своих обязательств не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2894
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2895
    Материал дела по частной жалобе на определение суда о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств снят с апелляционного рассмотрения и возвращен в суд первой инстанции для устранения недостатков, поскольку в представленном материале отсутствует подлинник определения суда, на которое подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1608
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку судья вынес определение о наложении ареста на транспортное средство ответчика, но использовать транспортное средство по его прямому назначению суд не запрещал. Конкретное исполнение определения суда производится судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:56

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2669
    Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на автомобиль по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно в связи с необходимостью принятия мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:39

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1337
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ответчик по основному иску, являясь стороной кредитного договора, отказался исполнять свои обязательства; истец был вынужден оплачивать платежи по кредитному договору в полном объеме, в том числе и за ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3413
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил, а заемщик свои обязательства перед банком не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860