БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2152/2012
Правомерно признано недействительным условие кредитного договора об обязанности заемщика уплатить комиссию за обслуживание ссудного счета, как противоречащее закону; соответственно, с кредитора взысканы: 1) в пользу заемщика - уплаченная им во исполнение указанного условия денежная сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда; 2) в пользу общественной организации, обратившейся в суд в интересах заемщика, расходы на оплату услуг представителя.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2164/2012
Исковые требования удовлетворены в части признания пункта договора недействительным, взыскания единовременного платежа за открытие ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения морального вреда, поскольку открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, а также с общества в доход местного бюджета взыскан штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2013 по делу N 33-2958/2013
Решение суда в части удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в данной части в иске отказано, поскольку в деле отсутствуют сведения об уведомлении ответчика о погашении истцом его задолженности перед банком и возникновении в связи с этим у него денежного обязательства перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2013 по делу N 33-2977/2013
Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Во встречных исках о признании договора поручительства недействительным отказано, так как к прекращению поручительства может вести изменение только обеспеченного поручительством обязательства при условии, что такое изменение повлекло за собой увеличение ответственности поручителя, на которое согласия поручителя получено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2012 по делу N 33-4608/2012
В иске о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано в связи с истечением срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:01 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1742/2012
Требования кредитора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиком, являвшимся поручителем по указанному договору, в связи со смертью заемщика было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчик являлся заемщиком по упоминаемому ранее заключенному кредитному договору; ответчиком как заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1752/2012
Правомерно признан недействительным пункт кредитного договора, по которому со дня, следующего за увольнением заемщика, проценты в пределах срока пользования и при нарушении сроков возврата кредита уплачиваются заемщиком в размере тарифа, установленного на дату прекращения трудовых отношений между заемщиком и кредитором для физических лиц, не являющихся работниками кредитора, поскольку условия данного пункта не соответствуют закону и ущемляют права заемщика как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1778/2012
В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных потребителям в результате исполнения условий договора, ущемляющих их права, отказано правомерно, поскольку истцы обратились с иском в суд по истечении срока исковой давности, и отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, срок исковой давности, пропущенный истцами, не может быть восстановлен.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1824/2012
Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, с него и его поручителя правомерно в пользу кредитора в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в части заявленной суммы с учетом того, что условие договора о взимании с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным, влекущим нарушение прав заемщика как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3255/2012
Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку получение кредита было напрямую обусловлено приобретением услуг банка по открытию и обслуживанию расчетного счета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856