БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1644/2012
    Правомерно признано недействительным условие кредитного договора об уплате созаемщиками единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, так как такой платеж законодательством не предусмотрен; соответственно, в пользу истца (заемщик) с ответчика (кредитор) взысканы уплаченные во исполнение такого условия денежные средства, а также неустойка за неисполнение требований потребителя, компенсация морального вреда в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1670/2012
    Исковые требования о признании незаконным взимание комиссии при предоставлении кредита, взыскании процентов и убытков, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:13

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1866/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается, не могут служить основанием для отмены решения суда и пересмотра его по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.07.2012 по делу N 33-3155/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании одного из условий кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета нарушает установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:59

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4131/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору кредита удовлетворен правомерно, так как ответчик обязался ежемесячно погашать основную сумму кредита, полностью его возвратить, а также уплатить проценты за пользованием кредитом в установленные периоды и в оговоренных договором размерах, однако принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4274/2012
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как исковое заявление неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:52

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3662/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как кредитный договор является возмездным договором и возложение на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты единовременного платежа за выдачу кредита недопустимо, поскольку ущемляет права потребителя как наиболее слабой стороны в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:16

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2090/2012
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу; взимание платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2115/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку подтверждено, что обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:53

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2149/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, государственной пошлины, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855