БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-329
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец согласился с условиями программы по организации страхования клиентов при подписании кредитного договора, что предусматривает взимание комиссии, которая не может быть признана неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-529
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, основной долг в установленные сроки возвращен ответчиком не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-774
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств перевода на него прав взыскателя по решению суда о взыскании задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-892
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения, так как договор об уступке прав требования является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1466
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.05.2013 по делу N 33-1471
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики являются наследниками заемщика, которым не были надлежащим образом исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2012 по делу N 33-2086
    Иск о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без удовлетворения, так как признание за бывшим супругом истицы права на общую долевую собственность в заложенном имуществе не может быть признано существенным изменением обстоятельств, поскольку право общей долевой собственности его возникло по основаниям, имевшим место до заключения кредитного договора, о которых истица не могла не знать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.11.2013 по делу N 33-3848
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что требования о расторжении кредитного договора ответчик к истцу не заявлял. Из условий заключенного между сторонами договора не следует наличие права банка в сложившейся ситуации изъятия заложенного имущества. Не предусмотрено данное право залогодержателя и действующим законом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-3224
    Иск о признании условий о взимании комиссии за организацию кредита по кредитному договору недействительными, взыскании денежных средств удовлетворен, так как оспариваемая комиссия не входит в стандартные действия, без совершения которых ответчик не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, а равно то, что ее взимание не было связано с предоставлением самостоятельной банковской услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2012 по делу N 33-3151
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, в свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком допускались нарушения условий возврата кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94