БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3826/13
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно отказано, поскольку допустимых письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылался заявитель (тяжелое материальное положение, отсутствие работы, нахождение на иждивении троих детей), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано, поскольку обязательства истца по кредитному договору в полном объеме не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 N 33-4439/13
    В иске о расторжении кредитного договора в части, взыскании суммы комиссии, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, так как истец был ознакомлен с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразил согласие на подключение к ней, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее ничем не ограничивалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-3991/2013
    Иск о взыскании солидарно процентов и пени по просроченной кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4499/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности отказано, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия зависимости заключения кредитного договора от желания либо нежелания истицы подключения к Программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4513/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий их недействительности отказано, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия зависимости заключения кредитного договора от желания либо нежелания истицы подключения к Программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:53

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4737/13
    Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора в части условий, предусматривающих комиссию за выдачу наличных денежных средств, взыскании суммы комиссии, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворены в части правомерно, так как денежные средства, внесенные истцом в счет уплаты комиссии, получены ответчиком при отсутствии каких-либо законных оснований, незаконными действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя предоставляемых ответчиком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4783/13
    Иск о признании договоров об уступке прав недействительными удовлетворен, поскольку договора об уступке прав (требований) в отношении задолженности истца по спорным кредитным обязательствам ответчикам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, заключенные без письменного согласия истца, нарушают его права как потребителя, противоречат природе кредитного договора, требованиям Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-6343/13
    В иске в части требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных сумм, неустойки за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя отказано, поскольку истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора и, не согласившись с ними, отказаться от заключения кредитного договора с обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2582/13
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскании сумм задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, так как в части требований о взыскании задолженности пропущен срок исковой давности; по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, что имеет место в данном случае.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839