БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2478
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и пени удовлетворены в части правомерно, так как в нарушение условий договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств по возврату в установленные договором сроки сумм кредита и уплате начисленных процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита им не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:26

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2497
    Установление комиссии за открытие ссудного счета в кредитном договоре нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено, соответственно, ущемляет установленные законом права гражданина, противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:25

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2270
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено, так как в возникшем споре применению подлежат правила подсудности территориальной, а не договорной, поскольку факт соглашения об изменении территориальной подсудности не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2807
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручитель принятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом и допустили образование задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2459/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с одного из поручителей отказано, так как иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2595/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему отказано правомерно, так как уступка банком прав по спорному кредитному обязательству истцу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора, что делает такую уступку ничтожной, не влекущей юридических последствий, истец не вправе требовать погашения образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2956/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, недействительным договора страхования, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в кредитном договоре сторонами согласованы все его существенные условия, текст договора подписан сторонами добровольно, договор страхования не являлся обязательным, заключен истцом с целью получения кредита, основания для применения к договору положений ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:03

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3161
    Исковые требования в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика было допущено неисполнение обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:00

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1971
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, возврате кредита и начисленных процентов удовлетворены правомерно, так как внесенные заемщиком платежи в счет погашения кредита не подлежали зачету в счет погашения задолженности, поскольку по требованию судебного пристава-исполнителя законно приостановлены операции с денежными средствами на счете заемщика и банк фактически этими средствами не мог воспользоваться и признать исполненными в этой части обязательства заемщика по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:12

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2887
    Встречные исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор условия о необходимости заключения договора личного страхования в определенной страховой компании ущемляет права потребителя услуги и является нарушением требований п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837