БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-720/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, внесенных по солидарным обязательствам, удовлетворены правомерно, так как, исполнив обязательство заемщика по кредитному договору, поручитель (истец) вправе требовать от заемщика выплаченные банку денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2995
    Исковые требования о взыскании долга и процентов по кредитному договору, расторжении договора удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик допустил существенное нарушение сроков и порядка исполнения обязательства по возврату суммы кредита, представленный истцом расчет процентов является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:35

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1713/2013
    Первоначальный иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как заемщиком неоднократно нарушались и продолжают нарушаться сроки возврата кредита, по условиям договора поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком; встречный иск о признании недействительными условий договора о комиссии за выдачу кредита, уменьшении задолженности на сумму комиссии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как взимание спорной комиссии означает неправомерное возложение на заемщика расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1789/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога и установления его начальной продажной стоимости удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиками условий договора о возврате кредита доказан, начальная продажная стоимость заложенного имущества обоснованно определена в размере 80 процентов от залоговой стоимости исходя из условий закладной, иная оценка рыночной стоимости предмета залога сторонами не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1817/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно процентов и пеней по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как кредитные обязательства ответчиками в полном объеме не исполнены, взысканные судом суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не уплачены, соглашения о расторжении сторонами кредитного договора либо решения суда о расторжении договора не представлены, истец вправе продолжать начислять проценты и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2240
    Встречные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как заявление о произведении перерасчета аннуитетного платежа заемщиками не подавалось, доказательств, свидетельствующих о заблуждении относительно природы сделки, истцом по первоначальному иску не представлено, факт того, что установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость заложенного имущества не соответствует его действительной цене, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:33

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2627/2012
    Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:59

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2363/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекращено правомерно, поскольку заявление предъявлено к умершему гражданину.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2892
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании уплаченной денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета ущемляет права потребителей и противоречит гражданскому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:05

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2987/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств своевременного погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835