БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2277/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обусловленных договором кредитных обязательств и наличие задолженности подтверждены, заемщиком и поручителем не оспаривались, банк обратился в суд в пределах годичного срока с момента, когда заемщик прекратил выполнять свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2875/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по нему удовлетворены в части взыскания задолженности правомерно, так как заемщиком нарушались условия договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, что заемщиком по существу не оспаривалось, однако банком не соблюден досудебный порядок расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:07

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2876/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены в части взыскания задолженности правомерно, так как заемщиком нарушались условия договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, что заемщиком по существу не оспаривалось, однако банком не соблюден досудебный порядок расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:07

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2877/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены в части взыскания задолженности правомерно, так как заемщиком нарушались условия договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов, что заемщиком по существу не оспаривалось, однако банком не соблюден досудебный порядок расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:07

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2914
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком было допущено неисполнение принятых по кредитному договору обязательств, ввиду чего образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, которая не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:48

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-511/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, так как являются недействительными условия кредитного договора, которыми на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за выдачу кредита и установлено первоочередное погашение задолженности по уплате повышенных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4674/2013
    Материал дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, убытков, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку сторонами настоящего спора, помимо заемщика, являются также поручители; между всеми сторонами не было достигнуто соглашение об изменении подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:56

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-4841/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста на объект недвижимости по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворено, поскольку дальнейшее сохранение действия мер по обеспечению иска препятствует банку зарегистрировать право собственности на предмет залога, в отношении которого принято решение об оставлении за собой в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:12:06

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2182
    Исковые требования о взыскании платежей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как суд обоснованно взыскал сумму уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета и процентов за пользование денежными средствами за указанный период в размере учетной ставки банковского процента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:56

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2183
    Исковые требования о взыскании платежей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, так как суд обоснованно взыскал сумму уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета и процентов за пользование денежными средствами за указанный период в размере учетной ставки банковского процента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834