БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5431
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27
    Апелляционное производство по частной жалобе на судебный акт прекращено в связи с отказом заявителя от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-283
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как факт неисполнения заемщиком своих обязанностей по заключенному между сторонами кредитному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-349
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик является наследником должника, не исполнившего обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-432
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик уплачивал денежные средства по договору с нарушением его условий, впоследствии прекратил их вносить, соответственно, у банка появилось право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3030
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за выдачу кредита является недействительным, поэтому уплаченная во исполнение этого условия договора сумма не может быть взыскана с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4184
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен, представленный экспертом расчет задолженности является полным, ясным и обоснованным, произведенным с учетом отражения тех сумм, которые подлежат взысканию с ответчиков с учетом условий договора, в ходе конкурсного производства зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, ходатайство о распределении расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, ответчиком заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:40

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4705
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу по иску о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как у автора жалобы отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4719
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4737
    Иск в части требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, заключенному с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830