БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-7454
    Частное определение суда оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что ответчик допустил нарушения требований закона, приведшие к нарушению прав истца, так как дополнительные обязательства по оплате комиссии за предоставление кредита ущемляют установленные законом права потребителя. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1115
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда удовлетворены, так как оспариваемый договор между сторонами не заключался, денежные средства по нему не передавались, не была соблюдена установленная законом форма договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6964
    В удовлетворении требования о признании незаконным условия договора о выдаче кредитной карты, которым на заемщика возложена обязанность производить оплату комиссии за обслуживание карты, отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания платы за услуги банка по обслуживанию счета, при снятии и пополнении клиентом своего баланса с помощью банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3081
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора в части предоставления заемщику кредита для оплаты страховых премий в пользу страховой компании и возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика, штрафа отказано, поскольку отказ заемщика от добровольного страхования жизни и здоровья не мог повлечь отказ банка в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3104
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие своевременных мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-3114
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения принятых на себя перед истцом обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4637
    Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:48

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4882
    Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату заемных средств, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Кроме того, задолженность взыскивается с поручителей в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5419
    В предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту отказано, поскольку заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что по истечении отсрочки у него появится возможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:57

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5430
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829