БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2519
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку действия заявителя свидетельствуют о ее заинтересованности и желании обжаловать судебное решение, так как апелляционная жалоба подана в течение месяца со дня получения копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3752
    Исковые требования о взыскании суммы оплаченного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не были исполнены обязательства по возмещению погашенной задолженности перед заимодавцем, в связи с чем поручитель, исполнивший соответствующую обязанность перед заимодавцем, имеет право требования взыскания денежных средств с заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3769
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано в части взыскания пени правомерно, так как поручителем указанная сумма пеней на счет заимодавца не перечислялась, притом что объем регрессных требований к заемщику ограничивается объемом удовлетворенных перед заимодавцем требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3799
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3822
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:48:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5060/2012
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки в случае, если изменения не повлекут установление новых обстоятельств и фактов и не приведут к отмене судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:13

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5478/12
    Судебный акт об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствии доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5555
    Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, требование о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц, запрета ответчикам предпринимать действия, связанные с отчуждением имущества, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6055
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:13

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6063
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827