БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2382
Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в отношении одного из ответчиков прекращено правомерно по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 ГПК РФ (после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство).
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2397
Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора; при заключении договора поручительства воля поручителя была направлена на достижение того результата, который был достигнут подписанием договора.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:37 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2474
В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как согласно закону при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда; решение суда в настоящий момент не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-3053
Производство по иску о взыскании задолженности по кредиту прекращено, поскольку спор между кредитной и коммерческой организациями подлежит разрешению в арбитражном суде.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:08 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4126
Заявление об отсрочке исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что отсрочка реализации заложенного имущества не ущемляет права банка по обязательству, обеспеченному ипотекой, так как не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4503
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту является существенным нарушением кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4487
Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщиком нарушены принятые обязательства по договору.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:55 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4488
В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии, применении последствий недействительности части сделки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в том числе и комиссии за ведение ссудного счета, возникли у истицы на основании решения суда и, оспаривая условия кредитного договора в настоящее время, истица фактически просит изменить вступившее в законную силу решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4567
В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств, уплаченных за товар, убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств невозможности использования автомобиля с выявленными дефектами в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней, а также наличия в товаре существенных недостатков.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4617
Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как установлено нарушение прав истца как потребителя незаконными условиями кредитного договора, а именно: взиманием комиссии, предусмотренной за стандартные действия ответчика, без совершения которых он не смог бы заключить и исполнять кредитный договор.
Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:15:00
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825