БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5275
    Судебный акт о возвращении частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как установлено, что частная жалоба подана заявителем с соблюдением срока, предусмотренного для обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:16

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5332
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку у истца имелась возможность отказаться от участия в программе страхования, от определенных условий договора, но он данной возможностью не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5374
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку права банка на данное нежилое помещение как залогодержателя прекращены, так как вступившим в законную силу определением арбитражного суда договор купли-продажи спорного нежилого помещения признан недействительным, обременения в виде ипотеки отменены и прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5378
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности правомерно отказано, поскольку заключенный между истцом (цессионарий) и банком (цедент) договор уступки прав требования является ничтожной сделкой ввиду того, что, согласно условиям договора, к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, из которых возникла задолженность, в том числе предоставлять должникам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-281
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, морального вреда удовлетворены в части требований правомерно, поскольку условия кредитного договора в части возложения обязанности по заключению договора личного страхования ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-306
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:43

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2818
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как к поданной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4716
    Определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью отменено, поскольку требования предъявлены к ответчику не в связи с исполнением кредитного договора, следовательно, оснований для предъявления иска в суд по месту нахождения банка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:43

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-6721
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а кредитным договором не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителей лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-247
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823