БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-196/13(33-7539/12)
    Производство по делу о признании договора об ипотеке незаключенным, погашении регистрационной записи, признании договора об ипотеке недействительным прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-197
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что возникший спор и по субъектному составу, и по характеру спорного правоотношения подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-200
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам прекращено правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что возникший между сторонами спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку по субъектному составу лиц, участвующих в деле, и характеру спора данный спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-9
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит отказано, поскольку договор поручительства, заключенный с ответчиком, не содержит каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ; следует признать, что срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2296
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как не имелось достаточных оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1988
    Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату заемных средств, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, при этом размер штрафных санкций судом снижен. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:08

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4348
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору в части возврата денежных средств заемщик и поручители надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4366
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, требование об обращении взыскания на заложенное имущество в силу статей 334, 811 ГК РФ признаны судом обоснованными; переход права собственности право залога не прекращает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4380
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего виновного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом установлен, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4392
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817