БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-837
    Частная жалоба на определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенного в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-1466
    Судебный акт по делу о взыскании сумм по договору займа оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7220
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскания солидарно долга по кредиту, госпошлины удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7309
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено суд для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ, так как суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-774
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства исполнены ненадлежащим образом; встречный иск о признании договора частично недействительным удовлетворен в части правомерно, так как взимание с заемщика платы за ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:22

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-908
    Вопрос о принятии к производству иска о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество направлен на новое рассмотрение, поскольку исходя из направленных истцом документов недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, были исправлены заявителем и правовых оснований для возвращения иска у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1460
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:39

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-4579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5132
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что обязательства по кредитному договору истец перед ответчиком выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик же в нарушение условий кредитного договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5137
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиками без удовлетворения; доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814