БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2742
    Материал по делу о прекращении начислять и взимать суммы ежемесячной оплаты за страхование по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом заявлены несколько связанных между собой и фактически направленных на изменение кредитного договора требований об обязании ответчика прекратить начислять и взимать с истца суммы ежемесячной оплаты за страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2743
    Материал по делу о прекращении начислять и взимать суммы ежемесячной оплаты за страхование по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом заявлены несколько связанных между собой и фактически направленных на изменение кредитного договора требований об обязании ответчика прекратить начислять и взимать с истца суммы ежемесячной оплаты за страхование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2627
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, так как установлено, что при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение о том, что все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами в порядке, установленном законодательством РФ в судебных инстанциях по месту нахождения банка (филиала банка).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3354
    Иск о регистрации ипотеки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик взял на себя обязательства по передаче приобретаемой им квартиры в залог банка, по регистрации права собственности на объект недвижимости, однако от исполнения принятых на себя обязательств уклонился.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3549
    Иск об обязании прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору удовлетворен, так как истица в установленном порядке уведомила ответчика о своем отказе от участия в программе страхования и программа прекратила свое действие в отношении истицы в связи с досрочным отказом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.02.2013 N 33-2/2013 (33-2685)
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам, исполнение обязательств которых обеспечивалось договорами поручительства с соответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1058
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.01.2013 по делу N 33-3398
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиками обязательства по ежемесячной уплате процентов и погашению основного долга исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.10.2013 по делу N 33-3365
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя отказано правомерно, поскольку уступка требования банком прав по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.05.2013 по делу N 33-1286
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда об отказе в процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора отказано, так как причины пропуска признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91