БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3240
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части требований правомерно, во встречном иске о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за пользование кредитом отказано правомерно, так как факт неуплаты заемщиком задолженности по кредиту подтверждается материалами дела, размер неустойки снижен соразмерно последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:55

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7040
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7054
    Судебный акт об утверждении мирового соглашения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, оспаривании договора в части, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как мировое соглашение принято в пределах заявленных требований; условия мирового соглашения отвечают интересам обеих сторон, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7139
    В удовлетворении иска в части взыскания судебных расходов отказано, так как требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя заявлено обществом по защите прав потребителей исходя из устава данной организации, одним из видов деятельности организации является защита прав потребителей в судебном порядке; защиту прав истца в суде осуществлял представитель, с которым договор на оказание юридических услуг не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-605
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку суд признал существенным нарушением кредитного договора факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании задолженности; размер платы за пользование кредитом сторонами согласован, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1347
    Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4959
    В удовлетворении заявления о снятии ареста с заложенного имущества - автомобиля отказано, поскольку представленная в материалы дела копия справки о погашении задолженности по кредитному договору в установленном порядке не заверена, подлинник указанной справки в судебном заседании не обозревался и не исследовался, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4974
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на судебный акт о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено, так как процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4977
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без рассмотрения, так как определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда не исключает возможность дальнейшего движения дела, обжалование таких определений не предусмотрено нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-4979
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена заявителю правомерно, в связи с пропуском заявителем срока на ее подачу, просьба о восстановлении срока в частной жалобе не содержалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810