БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1758/2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы кредита в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2619/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:41

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4457
    Суд правомерно удовлетворил иск о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей заемщиком по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания с заемщика и его поручителя всей суммы задолженности по кредитному договору единовременно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4476/2013
    В удовлетворении иска о внесении изменений в график платежей, определении задолженности, зачете в счет погашения суммы основного долга комиссии за ведение ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5465/2012
    В иске о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7796
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7801
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, так как оснований для отказа обращения взыскания на спорный предмет залога, установленных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:21

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-10660/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как ответчица в установленные кредитным договором сроки возврат денежных сумм, определяемых графиком платежей, не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-10667/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по погашению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-487/2013
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) платежи в счет погашения кредита и процентов не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798