БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7527/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, поскольку существенного нарушения договора допущено не было, обязательных условий, предусмотренных для его расторжения в судебном порядке, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7547/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица доказательств выполнения своих обязательств по договору не представила, расчет задолженности не оспорила.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-7554/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:20

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 N 33-9488/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-9519/2012
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество в части распределения судебных расходов между сторонами удовлетворены, так как истец вправе требовать возмещения произведенных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку его исковые требования удовлетворены полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:21

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9776/2013
    Требования о признании незаконным условия кредитного договора в части взимания с заемщика комиссии за выдачу кредита, взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку условие нарушает установленные законом права потребителя (заемщика), при этом заявленная неустойка обоснованно снижена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-341/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства наличия задолженности по кредитному договору ответчика, а также доказательства обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-367/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3600/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик допустил просрочку платежа в погашение задолженности кредита, в связи с чем истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4128/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, обязательства по договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792