БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8368/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части суммы правомерно, так как в установленные кредитным договором сроки ответчик не производил выплаты по кредиту.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:39 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11205/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11208/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11212/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11231/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 N 33-10167/2012
Исковые требования об освобождении имущества от ареста удовлетворены правомерно, так как спорное имущество находилось в залоге у истца и на него было обращено взыскание по требованию истца.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10166/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10170/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись условия кредитного договора о погашении кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10185/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-6114/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно долга по кредитному договору, неустойки отказано в части суммы правомерно, так как иск заявлен более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, следовательно, после прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за спорный период, предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785