БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

771. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3412
     В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно в связи с пропуском заявителем срока для обжалования, доказательств уважительности причин пропуска срока заявительницей представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32
     
     
772. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-271
     В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что договор цессии, заключенный между истцом и банком без согласия должника - ответчика, является ничтожной сделкой, поскольку передача банком своих прав по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, нарушает права должника.
     Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08
     
     
773. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-3353
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23
     
     
774. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.08.2012 по делу N 33-1867
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, переход права собственности на имущество не прекращает право залога.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:48
     
     
775. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.09.2012 по делу N 33-2662
     Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен в части требований правомерно, так как начисление истцом процентов и неустойки на сумму кредита после заключения договора цессии неправомерно, поскольку банк не передал истцу право требования уплаты процентов и неустойки по договору в будущем; истец, не будучи кредитной организацией, не занял и не мог занять место банка по всей совокупности правоотношений, существовавших между банком и заемщиком.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:08
     
     
776. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2485
     Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворен, так как ответчица нарушила принятые на себя обязательства по погашению кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53
     
     
777. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2514
     Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения правомерно, так как установлено, что истец не является кредитной организацией, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:56
     
     
778. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.10.2013 N 33-3254\2013
     В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку последним не представлены документы, подтверждающие наличие у него лицензии на право осуществления банковской деятельности, что не подтверждает право банка передавать право требования по кредитному договору заявителю.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07
     
     
779. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-2966
     Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заключенный между сторонами кредитный договор был обеспечен договором залога автотранспортного средства; согласно нормам действующего законодательства предмет залога может быть истребован и у добросовестного приобретателя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:04
     
     
780. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-3127
     В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как, учитывая, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, данный иск к заемщику и поручителям предъявлен более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:39
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88