БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1462
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита. Размер взысканий определен с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1496
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору в установленные сроки должником и поручителем не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1519
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен, так как взимание банком комиссии за открытие и ведение ссудного счета с истца неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 N 33-1539
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита; переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в связи с чем на спорный автомобиль может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя - банка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1489
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условия кредитного обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1495
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условия кредитного обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.07.2012 N 33-1312
    В удовлетворении иска поручителей о признании недействительными кредитного договора и договоров поручительства правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт заключения указанных договоров; заключая договоры поручительства, истцы осознавали возможность возложения на них обязательств по возмещению долга заемщика перед банком, в случае его неплатежеспособности; кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:21

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1832
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, так как сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, а затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Встречный иск о защите прав потребителя удовлетворен частично, поскольку включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссии ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:52

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 N 33-1780
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о предоставлении и использовании банковской карты отказано правомерно, поскольку доводы о хищении кредитной карты и снятии неустановленным лицом денежных средств не влекут недействительности оспариваемого договора по основаниям, указанным в статье 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:26:17

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1774
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779