БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13307/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор добровольного страхования жизни и здоровья заключен истцом вследствие свободного волеизъявления на период действия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-692
Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2013 по делу N 33-2046
Частная жалоба на определение о назначении экспертизы возвращена правомерно, так как определение о назначении экспертизы по делу не может быть объектом самостоятельного обжалования, поскольку не оспаривается необходимость приостановления производства по делу.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2013 по делу N 33-1632/2013
В иске о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что к истцу перешло право требования погашения задолженности в результате договора об уступке прав требований, однако договор является ничтожным, поскольку при заключении договора нарушена банковская тайна.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2013 по делу N 33-1709
В иске об изменении договора, взыскании оплаченной суммы комиссии по ссудному счету отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.07.2013 по делу N 33-1888
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку неисполнение истцом, как заемщиком, обязательств по кредитному договору не может повлечь для ответчика последствия по выплате дополнительных денежных затрат истца, которые он понес по кредитному договору, так как ответчик стороной кредитного договора или поручителем не являлся.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.02.2013 по делу N 33-3657
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, так как согласно представленному расчету задолженность должна быть определена с учетом ранее взысканных на основании судебного приказа денежных средств, а, значит, задолженности по процентам не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.06.2013 по делу N 33-1685
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, так как установлено, что заявитель кредитной организацией не является, в материалах дела не имеется сведений о том, что данное общество имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, следовательно, уступка требования противоречит закону и сделка, соответственно, является ничтожной.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013 по делу N 33-2101
Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, так как обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не были исполнены и истец вправе по условиям договора требовать в судебном порядке его расторжения и взыскания причитающихся сумм с применением штрафных санкций.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2012 по делу N 33-2964
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен: увеличен размер штрафа, поскольку отсутствуют основания утверждать о его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, что подтверждается материалами дела; кроме того, ответчики, признавая иск в полном объеме, о снижении размера штрафа не заявляли, на его несоразмерность не ссылались, доказательств тому не представили.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:44
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87