БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-9831/2012
    Иск о признании недействительными кредитного договора и договора залога удовлетворен правомерно, поскольку обязанность заемщика страховать заложенное имущество в пользу банка законом не установлена, данные условия ущемляют права потребителя и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N 33-14730/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора по оплате комиссии за подключение к программе страхования удовлетворен правомерно, так как данное положение договора противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1193/2013
    Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, с учетом того, что исковое заявление подано и подписано межрегиональной общественной организацией потребителей, что свидетельствует о наличии оснований для взыскания штрафа в их пользу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-395/13
    В иске о признании договора поручения незаключенным отказано правомерно, так как в доверенности не конкретизировано, в обеспечение какого обязательства надлежит заключить договор поручительства. Истец лично выразил свое волеизъявление, уполномочив ответчика на заключение договора поручительства с обществом без каких-либо ограничений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-450/2013(33-15279/2012)
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано; поскольку соответствующие условия кредитного договора признаны судом ничтожными, необходимо применить последствия ничтожной сделки в виде возврата стороне всего полученного по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-2846/12
    Решение суда изменено в части размера подлежащих взысканию пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты, так как взысканная судом сумма пени с учетом ст. 333 ГК РФ несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком; также, учитывая уплату ответчиком суммы просроченного основного долга, судебная коллегия считает необходимым снизить подлежащие взысканию пени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3349/12
    В удовлетворении иска о признании договора дарения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий ее недействительности, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационных записей отказано, поскольку обстоятельства, позволяющие квалифицировать оспариваемый договор, как совершенный с целью, противной основам правопорядка и нравственности, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.03.2012 по делу N 33-3351/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредиту, процентов, госпошлины удовлетворен, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитным договорам, доказательств полного исполнения ответчиком обязательств по заключенным договорам суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-12704/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований, так как взимание банком единовременной комиссии за выдачу кредитных средств и взимание комиссии за взнос наличных средств неправомерно, условия соглашения, устанавливающие такую комиссию, являются ничтожными, как противоречащие федеральному закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13629/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, в связи с чем судом обоснованно взыскана имеющаяся задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85