БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-2506/2013
    Иск о взыскании в порядке регресса уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части, поскольку решением суда с заемщика (ответчик по настоящему делу) и его поручителей (один из них истец) была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору; истец полностью исполнил обязательства (свои и ответчика) перед кредитором, соответственно, вправе требовать взыскания уплаченных за ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4522/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании повышенных процентов на основной долг, неустойки на просроченные проценты, штрафа за несвоевременное продление договора страхования и периодической комиссии отказано, поскольку комиссия не является платой за пользование кредитом, потому не может быть взыскана после принятия судом решения о досрочном взыскании долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4778/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:45

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4844/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой в части условий о личном страховании, определении суммы основного долга отказано, так как истец добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, выразил согласие на личное страхование, кредитный договор истцом подписан, каких-либо разногласий при его заключении между сторонами договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:44

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6148/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению суммы основного долга и процентов по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2584/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как факт неисполнения ответчиком по основному иску обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, условия данного договора отвечают требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3894/2013
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, отказано, поскольку на момент обращения истца в суд у ответчика имелось лишь три нарушения срока платежа по кредитному договору, а правовыми нормами возможность обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество предусмотрена при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:59

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3903/2013
    Иск о взыскании суммы, выплаченной по кредитному договору, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истец исполнил за ответчика обязательство по договору поручительства по возвращению кредитной задолженности, которая образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, включая сумму неустойки, чему были представлены надлежащие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6213/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку в материалах дела сведений о наличии у общества лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеется, не представлено таких сведений, кредитный договор не содержит условия о праве кредитора уступить право требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5979/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в связи с банкротством колхоза обязанность по возврату суммы долга по кредитному договору полностью возлагается на ответчиков-поручителей, которые обязались отвечать перед банком по обязательствам колхоза, предусмотренным указанным кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:23:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747