БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-609/2013
    В иске в части обращения взыскания на предмет залога отказано, так как заемщик по спорному кредитному договору никогда не являлся собственником заложенного имущества; доказательств, с достоверностью подтверждающих факт отчуждения ответчиком (заемщиком) предмета залога ответчику (собственнику заложенного имущества), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:09

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1599-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены, поскольку обязательство по кредитному договору в полном объеме ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-5100/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по погашению кредита своевременно не исполняет, допустил просрочку уплаты платежей; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5230/2012
    Решение суда в части ограничения ответственности ответчика (заемщика по кредитному договору) в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности отменено, принято решение об удовлетворении требований в полном объеме, так как ответчик не заявил о применении исковой давности до вынесения решения суда, то есть оснований для отказа в удовлетворении исковых требований банка о взыскании с него задолженности в связи с пропуском срока исковой давности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:00

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5236/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5355/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору; исполнение обязательств колхозом обеспечено поручительством. Все дополнительные соглашения к договору, касающиеся изменения срока действия договора, а также увеличения процентной ставки, были согласованы с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6785/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2012 по делу N а33-802-2012
    Иск в части требований о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины к Министерству финансов РФ удовлетворен, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому, так как имущество наследодателя (должника) является выморочным, кредитная задолженность подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1139/2013
    В иске о признании недействительным кредитного договора в части взимания единовременной комиссии за выдачу кредита, комиссии за рассмотрение заявки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые условия кредитного договора не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-545/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745