БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-366/2012(33-8684/2013)
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность; возражений относительно выполненного истцом расчета задолженности суду не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2973/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4649/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, поскольку условия договора, устанавливающие взимание комиссии за выдачу кредита и за рассмотрение заявки на получение ипотечного кредита, не противоречат положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:34

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-5997/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения спорного договора были заключены договоры залога спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:59

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-6238/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-259/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд верно исходил из наличия денежного обязательства ответчика перед истцом, а также из установленного факта того, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2269/2013
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд верно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате долга либо о частичном погашении долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:13

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2303-2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истец направил ответчикам уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако это требование до настоящего времени не исполнено, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4547/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:34

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4723/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на квартиру отказано, поскольку доказательств существенных изменений обстоятельств, из которых истец исходил при заключении кредитного договора, и доказательств того, что эти обстоятельства изменились настолько, что, если бы он мог это разумно предвидеть, то не заключал бы кредитный договор, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742