БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3538/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка права требования по кредитному договору, заключенному сторонами, новому кредитору-истцу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3592/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:10

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3593/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по своевременному возврату кредитных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:11:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7416/2012
    В иске о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как в два с половиной раза превышает сумму основного обязательства ответчика по возврату процентов по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-1589/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как обязательства по всем договорам поручителями не исполнены, доказательств обратного ими не представлено, кроме того, требования кредитора об установлении кредиторской задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (заемщика) как обеспеченные залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1434/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6343/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщик (первый ответчик) своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял; переход права собственности не прекращает права залога: правопреемник залогодателя (второй ответчик) становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:55

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7329/2013
    Иск о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчики обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, не вносят платежи по графику, нарушая условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:30

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-6907/2012
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого дома (банк) не заключал с ответчиками никаких соглашений, предоставляющих им право проживания в спорном доме, иных оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:15

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-7376/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, связанных с исполнением договора, вследствие нарушения прав потребителя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740