БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-8168-2012/33-78-2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитных договоров, поручителем по которым является ответчик, поручитель на определенных договором условиях обязывается перед банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств заемщика по договорам о кредитной линии, требование о досрочном возврате кредитов и процентов заемщику и поручителю направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1795/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1796/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, так как заемщик прекратил исполнять обязанности по уплате основного долга, процентов; во встречном иске о признании договора поручительства незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заключение договора под влиянием заблуждения, обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:14

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1818/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была исполнена надлежащим образом обязанность по погашению задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5935/2013
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, при этом отказано во взыскании процентов по дату вступления решения суда в законную силу ввиду того, что требования в данной части являются неисполнимыми; ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов, а не тех, которые могут наступить в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:02

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5880-2012
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) отказано, поскольку пояснения представителя истца (кредитора) о том, что истец обращался к заемщику с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, исполнение обязательств по которому было обеспечено залогом, но взыскание произвести невозможно, ничем не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:37

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-208/2013(33-8396/2012)
    Требования кредитора о расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1672/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1929/2013, 33-1975/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части исковых требований прекращено в связи со смертью ответчика, так как истец обратился с иском уже после смерти ответчика; в другой части исковых требований - в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, так как спор носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2531-2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы удовлетворен частично, поскольку ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Во встречных исках о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку срок исковой давности для признания кредитного договора недействительным как сделки, совершенной под влиянием заблуждения, истек; доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739