БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-5999/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному обязательству надлежащим образом не исполнял, в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:14

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-6485/2013
    В иске о расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что реализовать предусмотренное п. 2 ст. 821 ГК РФ право на отказ от получения кредита истица могла только до момента перечисления денежной суммы банком; доказательств того, что истица обращалась в банк с заявлением об отказе в получении кредита к ответчику до перечисления суммы кредита, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:11

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-6595/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как при заключении спорного договора истица была ознакомлена с графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, нарушений прав истицы как потребителя судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:10

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-6204/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, неустойки, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств установлен, при этом подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1820-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату долга, в связи с чем с ответчика, как с поручителя, подлежит взысканию имеющаяся задолженность, включающая в себя остаток основного долга, просроченную сумму долга, проценты и неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2208-2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение условий договора ответчица ежемесячные платежи производила нерегулярно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4225/2013
    Исковые требования о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5670/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору. Во встречном иске о признании незаключенными кредитного договора, договора купли-продажи отказано, поскольку оспариваемый кредитный договор является заключенным, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме данного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:38

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-22/2013(33-7466/2012)
    Расходы по оплате госпошлины взысканы в равных долях с каждого из ответчиков, поскольку действующее законодательство солидарного порядка взыскания госпошлины с ответчиков не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-28/2013(33-7651/2012)
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиками условия договора исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:42


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738