БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.05.2013 по делу N 33-5083/2013
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, обращения взыскания на заложенное имущество, установления начальной продажной стоимости удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании условий кредитного договора в части взимания дополнительной платы за ведение ссудного счета, взыскании убытка, неустойки, компенсации морального вреда отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7779/2013
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен правомерно, так как документом, подтверждающим право государства на выморочное имущество, является свидетельство о праве на наследство по закону, которое должно быть получено налоговым органом по месту открытия наследства; иск заявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11059/2012
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по кредиту добровольно не исполняет, денежные средства в счет погашения долга не вносит, а поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-12762/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части суммы долга и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-6715/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; расчет задолженности, произведенный банком, в суде не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7241/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскании суммы единовременной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2012 по делу N 33-12139/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы в связи с необоснованным взиманием с заемщика при выдаче кредита комиссионного вознаграждения, что подтверждается представленными ответчиком в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 по делу N 33-14385/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий ничтожной сделки, возврате денежных средств, взыскании неустойки отказано ввиду пропуска срока исковой давности и отсутствия доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-2776/2012г.
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что договор поручительства нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита; указанные обстоятельства не были учтены судом при вынесении оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83