БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5361/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как доказательств нарушения ответчиком соглашения о реструктуризации кредитного договора истцом не представлено; нарушения обязательств, допущенные ранее заемщиком, учитывая их устранение, носят незначительный характер, они не привели к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30
    
    
72. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5444/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части правомерно, поскольку включение в кредитный договор условия о взимании с клиентов платы за расчетное обслуживание и за зачисление кредита является нарушением п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей о запрете обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) приобретением иных товаров (работ, услуг), нормами ГК РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на расчетное обслуживание при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:16
    
    
73. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5645/2013
    Иск о защите прав потребителя (признании недействительным условия договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание и за зачисление кредитных средств на счет, взыскании уплаченных во исполнение данного условия денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда) правомерно удовлетворен в части, поскольку условие ущемляет установленные законом права потребителя; не доказано, что истец имел возможность заключить кредитный договор без оспариваемого условия.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14
    
    
74. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013
    В иске о признании недействительной части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о навязывании банком услуги страхования при выдаче кредита, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46
    
    
75. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7286-13г
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31
    
    
76. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4523/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиками надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43
    
    
77. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4528-13
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на предмет залога отказано, поскольку размер задолженности заемщика на день рассмотрения спора менее 5 процентов стоимости предмета залога, кроме того, так как вопрос о досрочном взыскании задолженности решался при рассмотрении настоящего иска, то в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ размер досрочно взыскиваемой истцом суммы нельзя расценить как сумму неисполненного обязательства на момент рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49
    
    
78. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6786/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что должником не надлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:12:41
    
    
79. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7394/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:00
    
    
80. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-2022/2013
    В удовлетворении встречного иска об оспаривании в части кредитного договора отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности; в удовлетворении встречного иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, так как исковые требования о взыскании долга по кредитному договору предъявлены банком в установленный ГК РФ срок со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручителем обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05
    
    

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18