БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5493
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:45

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3099
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3535
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку на спорное жилое помещение было обращено взыскание как на предмет залога в связи с неисполнением ответчиком кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:41

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1579/2012
    Судебный акт о возвращении заявления, об отмене заочного решения суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установленный процессуальным законом срок на подачу указанного заявления заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1601/12
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что при рассмотрении дела ответчиком была полностью погашена просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам за пользование им и неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1608/2012
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1609/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении оставлен без изменения, так как ответчики не являются собственниками спорной квартиры, на которую было обращено взыскание и которая перешла в собственность взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:31

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1612/2012
    Судебный акт по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:30

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-3644/2012
    Дело о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4964/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720