БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 N 33-9001/2013
    Исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8074/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору в части взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика прекращено, поскольку в суде апелляционной инстанции представитель истца отказался от иска в данной части. Иск в части взыскания задолженности с поручителей кредитной задолженности удовлетворен, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8399/2013
    Производство по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку в соответствии с законодательством наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8643/2013
    В иске о признании недействительными пунктов договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, признании дополнительного соглашения об увеличении лимита кредитования незаключенным отказано, так как истица была ознакомлена с условиями кредитного договора, следовательно, о праве кредитора на изменение в одностороннем порядке условий договора ей было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:29:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8925/2013
    Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с поступившим отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8939/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, так как с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8972/2013
    Решение суда о солидарном возмещении убытков, причиненных при исполнении обязательств по договору поручительства, изменено, так как долги по ипотечному кредитному договору были распределены между ответчиками пропорционально долям в общем имуществе супругов и оснований для взыскания убытков в солидарном порядке не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-9002/2013
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.08.2012 по делу N 33-9147/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.08.2012 по делу N 33-9546/12
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора о залоге заемщик реализовал предмет залога без согласия банка, в настоящее время заложенный автомобиль принадлежит ответчику, доказательств исполнения принятых перед банком обязательств по кредитному договору суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81