БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита. Оспоримая сделка не может быть признана недействительной по инициативе суда без предъявления лицами, полагающими, что данной сделкой нарушены их права, соответствующего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:05

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3340/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договоров поручительства возвращено в суд для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчик по основному иску не подавал апелляционную жалобу на решение суда, а дополнение к жалобе ответчика по основному иску фактически является самостоятельной жалобой, которая содержит доводы и основания для проверки, подлежащие рассмотрению в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:42

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-4265/2013г.
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, возложение на потребителя обязанности уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение им своих обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:23

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-5946/2013
    Иск о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, так как в нарушение условий кредитных договоров заемщик свои обязательства перед кредитором по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-5994/2013г.
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6437/2013
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4467/2012
    Судебный акт по делу о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4554/2012
    Иск о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору; расходов по уплате госпошлины; обращении взыскания на оборудование, установлении его начальной продажной стоимости удовлетворен правомерно в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4686/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об оспаривании условий договора оставлен без изменения, поскольку суд исходил из доказанности факта неисполнения ответчиком обязательств перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4695/2012
    Неисполнение ответчицей принятых на себя обязательств по заключенному с истицей договору займа не является основанием для взыскания с нее убытков в виде задолженности истицы перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711