БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5520/2013
    Определение суда изменено в части срока, предоставленного обществу для устранения недостатков искового заявления, данный срок продлен, поскольку с учетом отдаленности места нахождения истца, времени, необходимого для прохождения почтовой корреспонденции, в том числе, в обратном направлении, предоставленный судом первой инстанции срок для исправления недостатков искового заявления нельзя признать разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:26

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5554/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как при заключении кредитного договора условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу было согласовано; данное условие договора не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-6788/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики, принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны выполнить обязанность по выплате долгов наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.02.2012 N 33-1433/2012
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление кредита, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку установление дополнительных платежей в виде комиссии за предоставление кредита не предусмотрено действующим законодательством, является ущемлением прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4165-2013г.
    Иск о признании пунктов кредитного договора ничтожными, взыскании денежных средств, уплаченных за выдачу кредита и открытие аккредитива, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку открытие и ведение ссудного счета при выдаче кредита является обязанностью банка в рамках кредитного договора, а не самостоятельной банковской услугой, которая не создает для клиента самостоятельного имущественного блага.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4191/2013
    В удовлетворении иска о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку проценты за пользование кредитом были начислены истице исходя из условий договора, согласно установленной процентной ставки, фактического срока пользования займом, остатка ссудной задолженности, оспариваемые истицей условия договора не противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4542/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку договор уступки прав (требований), заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан ничтожной сделкой, данная сделка является оспоримой, так как перевод прав требования без согласия должника при условии значения кредитора для него не допускается, а доказательств того, что данная сделка оспорена в установленном законом порядке, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4553/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку по пункту общих условий предоставления физическим лицам кредита предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу требования исполнения клиентом обязательств по договору, и ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-6837/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710