БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6718/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком-заемщиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом; данный иск к ответчикам-поручителям предъявлен в период действия договоров поручительства, поэтому взыскание задолженности с ответчиков произведено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-7955/2013
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствия у него задолженности по этому договору перед банком либо его преемником, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:28

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8378/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителя задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в части, так как заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договор залога и договор поручительства; при этом уменьшена с учетом положений ст. 333 ГК РФ заявленная сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3177\2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность по заключенному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:07

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3671/2013
    Материал по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции со стадии принятия, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца, поэтому оставление заявления без движения и возвращение истцу по мотивам непредставления доказательств не соответствует положениям процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:03

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4117/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчица не исполняет, в результате имеется просроченная задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4407/2013г.
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как цедентом передано цессионарию не право требования по действующему кредитному договору, а право требования денежного обязательства, установленное вступившим в силу решением суда, не порождающее у цессионария иных обязанностей, чем те, которые предусмотрены договором цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:14

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5744/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5808/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3130/2012г.
    Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707