БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5037/2013г.
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5048/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как установлено, что при заключении кредитного договора между сторонами было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора до настоящего времени не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5050/2013
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5051/2013
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора не было оспорено, а законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5055/2013
    Заявление о замене взыскателя по исполнительному производству на правопреемника удовлетворено, поскольку при заключении кредитного договора было согласовано условие о возможности передачи банком прав требований по кредитному договору третьему лицу, данное условие договора до настоящего времени не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5377/2013
    Условия о предоставлении кредитов не содержат обязанности заемщика страховать свою жизнь, здоровье и трудоспособность, само по себе заключение договора страхования не противоречит действующему законодательству, направлено на обеспечение возвратности кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5971/2013г.
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку договор уступки прав требования, заключенный между заявителем и взыскателем, является основанием для процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:24

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5973/2013
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку договор уступки прав требования, заключенный между заявителем и взыскателем, является основанием для процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:24

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-1437/2012
    В иске о признании недействительными условий договора кредита, внесении изменений в договор, перерасчете платежей, взыскании убытков, комиссий, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702