БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13466/2012
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-13911/12
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как кредитный договор не содержит условий о наличии у истца правомочий по передаче права по закладной требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14742/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, автомобиль находится в залоге у истца; размер процентов за допущенную просрочку погашения долга снижен соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-4804/2013
    Иск о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворен в части требований, так как с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство не прекращено в части истребования кредитных средств, иск по которым предъявлен в пределах исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2012 по делу N 33-11461/2012
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, пени отказано, поскольку доказательств того, что общества имеют лицензии на осуществление банковской деятельности, суду не представлено, своего согласия на уступку прав требования организациям, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности ответчик не давал, поэтому договоры цессии не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-690/2013
    Судебный акт по делу об оспаривании требования о досрочном погашении кредита и требования о досрочном погашении задолженности, обязании зачесть уплаченные денежные средства в счет погашения кредита по дополнительному соглашению, соблюдать график погашения оставлен без изменения, так как истица внесла денежные средства до наступления даты платежа по графику, следовательно, у банка не имелось оснований для предъявления требования о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-3908/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, так как установленная судом первой инстанции начальная продажная стоимость заложенного имущества не соответствует ее действительной цене, что может привести к нарушению прав должника в ходе осуществления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5618/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, кроме того, самовольно произвел отчуждение предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6274/2013
    Снижен подлежащей взысканию размер кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины, так как действия банка по удержанию комиссии и пеней в нарушение установленной законом очередности платежей являются изначально незаконными; с учетом правил, изложенных в ст. 319 ГК РФ, суд полагает, что указанная сумма подлежит направлению на погашение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как нарушенные права истца были восстановлены путем добровольного погашения ответчиком задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80