БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-1758/2012г.
    Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4364/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, поскольку судом не установлено удержание ответчиком процентов за периоды, в которые пользование оставшейся суммой займа не осуществлялось, переплата, на которую ссылается истец, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:23

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-4379/2013г.
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен в части требований, так как факт невыполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела; размер подлежащих взысканию денежных средств определен с учетом оплаченной ответчиком суммы, которая подлежит зачету в счет погашения основных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:35

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6119/2013
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку существенное нарушение ответчиком условий договора без причинения истцу ущерба не является достаточным основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6166/2013
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как при удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, сумма штрафа взыскивается в пользу указанных объединений независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8788/2013г.
    Иск в части взыскания денежных средств в части штрафа за частичное досрочное погашение кредита, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по взиманию с заемщика штрафа при частичном досрочном погашении кредита не основаны на законе и нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5812\2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается материалами дела, ответчиком свои обязательства по спорному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6209-2013
    Иск о расторжении кредитного договора удовлетворен, так как у суда имелись основания признать существенными нарушения условий договора со стороны заемщика, что в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ влечет расторжение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5258\2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5314\2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку иск к ответчику как к поручителю заявлен по истечении срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700