БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4723/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств отказано правомерно, поскольку проценты за пользование кредитом были начислены исходя из условий кредитного договора согласно установленной процентной ставке, фактического срока пользования займом, остатка ссудной задолженности, оспариваемые истцом условия договора не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-4751/2013г.
    Считая необходимым дать соответствующие пояснения по делу и в случае невозможности явки в судебное заседание, ответчики не лишены права направить суду письменные объяснения и воспользоваться услугами представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5161/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5175\2013
    В иске о взыскании необоснованно удержанных денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда отказано правомерно, так как условия заключенного между сторонами кредитного договора не приводят к увеличению процентной ставки по кредиту при осуществлении заемщиком полного досрочного погашения кредита, никакого необоснованного удержания с истца денежных средств не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:51

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8484/2012
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как факт заключения договора подтверждается материалами дела, ответчик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного договора, в том числе и с графиком платежей, воспользовался кредитными средствами, однако уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-8941-2012
    Судебный акт об оставлении без движения апелляционной жалобы оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истец не представил в суд апелляционную жалобу с устранением имеющихся недостатков, указанных в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-9009/2012г.
    Согласно закону О банках и банковской деятельности цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую тайну, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской тайны ущерб).
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2304/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку срок исковой давности, установленный ГК РФ, истцами пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2698/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения об утверждении мирового соглашения отказано, так как обжалуемый акт является ясным, оснований для его разъяснений суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-6652\2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как согласно закону обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699